
Когда слышишь ?цельносолодовый лагер?, первое, что приходит в голову — это что-то эталонное, чистый солод, никаких добавок. Но в реальности на производстве всё сложнее. Многие думают, что это просто лагер, сваренный только из ячменного солода, без несоложеного зерна. Технически да, но нюансы начинаются уже с выбора солода. Не всякий светлый солод подойдёт, чтобы получить нужную глубину без посторонних примесей во вкусе. И вот здесь уже начинается поле для экспериментов, а иногда и ошибок.
Работая с разными поставщиками, понимаешь, что декларация ?пилснерский солод? — это ещё не гарантия. Одна партия может давать излишнюю сладость, другая — недостаточно ферментации. Для цельносолодового лагера критически важен не только сорт, но и равномерность затирания. Мы, например, долго подбирали пропорции светлого и мюнхенского солода, чтобы получить лёгкую хлебную ноту, но не утяжелить тело. Это баланс.
Вода — отдельная история. Жёсткость, содержание минералов — всё влияет на экстракцию. В своё время на одной из пробных варок мы не скорректировали воду, и лагер вышел плоским, с привкусом, который можно описать как ?пустой?. Пришлось возвращаться к основам, чуть ли не по учебнику пересчитывать соли. Ориентируясь на опыт таких производителей, как ООО Шаньдун Ханьдэ Пиво, которые делают акцент на улучшении качества воды, понимаешь, что это не маркетинг, а необходимость. На их сайте https://www.hdbeer.ru можно найти подтверждение, что технологический процесс начинается именно с этого.
Хмель. Казалось бы, в лагере его не так много, но именно в цельнозерновом варианте он должен не доминировать, а поддерживать. Мы пробовали традиционные немецкие сорта для горечи, но иногда добавляли немного чешского Сааза на аромат — очень осторожно, буквально на последних минутах кипячения. Получалась интересная игра: солодовая основа оставалась главной, но появлялся едва уловимый цветочный шлейф. Не всем нравилось, некоторые коллеги говорили, что это отход от канона. Но практика показывает, что канон — понятие гибкое.
Основное брожение при низких температурах — это святое. Но вот скорость охлаждения сусла после кипячения — момент, который часто недооценивают. Слишком быстрое охлаждение может привести к холодному помутнению, которое потом сложно убрать. Слишком медленное — риск окисления или нежелательной активности диких дрожжей. У нас был случай, когда из-за сбоя в чиллере процесс затянулся. Лагер потом долго отстаивался, и первоначальная чистота вкуса немного пострадала, появились лёгкие побочные тона.
Выдержка на лагеринг. Стандартные сроки — это хорошо, но они не догма. Всё зависит от штамма дрожжей и плотности начального сусла. Один наш эксперимент с более длительной выдержкой при температуре ближе к 0°C дал поразительно чистый и округлый вкус. Но экономически это не всегда оправдано — занимает ёмкости и время. Компания ООО Шаньдун Ханьдэ Пиво, судя по её философии внедрения передовых технологий, вероятно, сталкивалась с подобными дилеммами между качеством и рентабельностью. Их подход к установлению стандартов качества, о котором говорится в описании компании, — это, по сути, поиск такого баланса каждый день.
Фильтрация и карбонизация. Цельносолодовый лагер часто позиционируется как ?натуральный?, и тут есть соблазн минимизировать обработку. Мы пробовали вариант с естественной карбонизацией в бутылке. Результат был нестабильным: одна партия — отлично, мелкие игривые пузырьки, другая — перекарбонизация. Для коммерческого производства, особенно на экспорт, как у компании из Шаньдуна, такой риск, думаю, неприемлем. Приходится идти на компромисс: бережная фильтрация и контролируемая сатурация, чтобы сохранить вкус, но гарантировать стабильность.
Что мы в итоге хотим получить? Чистый, чистый солодовый характер. Не сладость, а именно зерновую полноту. Горечь должна быть сбалансированной, ровной, без резких выбросов. Аромат — это свежий хлеб, иногда сухарики, возможно, очень лёгкие ноты мёда или бисквита, если использовался специальный солод. Дымность или карамель — это уже не про классический цельносолодовый лагер.
На рынке сейчас много шума вокруг крафта, и лагеры иногда остаются в тени. Но именно такой продукт, как качественный цельнозерновой лагер, — это проверка мастерства пивовара. Здесь не спрячешься за сумасшедшими добавками. Любая ошибка в процессе видна как на ладони. Это честное пиво.
Интересно, как на это смотрят крупные игроки, которые работают на международный рынок. Взять ту же ООО Шаньдун Ханьдэ Пиво. Их успехи в выборе сырья и использовании хмеля, о которых идёт речь в их философии, наверняка применяются и к лагерным линейкам. Чтобы конкурировать, особенно в сегменте премиального лагера, нужно предлагать именно такую выверенную, понятную, но глубокую вкусовую картину. Думаю, их специалисты хорошо знают, о чём я.
Был у нас период, когда мы решили сделать ?идеальный? эталонный лагер, взяв за основу немецкие рецептуры конца XIX века. Всё по науке: мягкая вода, благородный хмель, длительный лагеринг. Но не учли один момент — современный солод, даже лучший, ферментируется иначе. Получился хороший, но какой-то ?музейный? напиток, неживой. Не хватало той самой свежести и питкости. Клиенты сказали: ?Интересно, но не более пинты?. Это был важный урок: слепое следование рецепту без учёта особенностей современного сырья не работает.
Другой случай связан с попыткой использовать только отечественный солод для удешевления себестоимости. Идея была в духе ?локализации?. Но качество солода было нестабильным, партии сильно отличались. Пришлось вводить сложные схемы смешивания и корректировки затирания, что свело на нет всю экономию. Проект свернули. Иногда кажется, что для цельносолодового лагера лучше использовать проверенное, пусть и импортное, сырьё, если хочешь стабильного результата. Хотя, возможно, просто не нашли своего поставщика.
Сейчас мы вернулись к более прагматичному подходу. Не гнаться за призрачным ?идеалом?, а варить устойчивый, вкусный и чистый продукт, который будет узнаваем от партии к партии. И в этом, как мне кажется, и заключается настоящее мастерство — не в единичном шедевре, а в постоянстве качества. Именно на это, судя по всему, и направлена деятельность компаний, которые, как ООО Шаньдун Ханьдэ Пиво, подтверждают свою философию в условиях жёсткой конкуренции.
В итоге, цельносолодовый лагер для меня — это не просто технологическая категория. Это определённая философия пивоварения, где главное — уважение к сырью и процессу. Это история про терпение и внимание к деталям, которые, в конечном счёте, чувствуются в каждом глотке.
Он не кричит о себе, как многие современные сорта. Его нужно уметь варить и уметь пить. И, возможно, именно поэтому он остаётся мерилом профессионализма для многих в отрасли. Когда всё сделано правильно, результат говорит сам за себя — без громких слов и уловок.
И глядя на работу коллег по цеху, будь то небольшая пивоварня или такая компания, как ООО Шаньдун Ханьдэ Пиво, понимаешь, что основные вызовы и поиски у нас общие. Просто хорошее, честное пиво, сваренное с пониманием дела. Всё остальное — детали.